Incrémental ou itératif ?
Auteur : David Lowe (@bigpinots, @scrumandkanban)
Source : Incremental or iterative?
Date : 15/06/2015
Traducteur : Fabrice Aimetti
Date : 19/08/2015
Traduction :
Beaucoup d'entre vous êtes familiers avec la définition de l'itératif et l'incrémental que Jeff Patton donne en utilisant Mona Lisa :
|
|
| Illustration de Jeff Patton pour l'itératif |
|
|
| Illustration de Jeff Patton pour l'incrémental |
Je l'ai utilisée plusieurs fois pour expliquer la différence entre l'itératif et l'incrémental. Mais j'ai toujours pensé qu'il y aurait une meilleure analogie à faire. Je souhaitais également les comparer avec l'approche big-bang, mais il n'y a pas d'illustration de De Vinci pour cela.
Donc, avec l'aide de l'incroyable dessinateur Tim Smith, j'ai mis au point quelques dessins basés sur une analogie avec la construction de routes.
Beaucoup de personnes appréhendent la construction d'une chose de manière tout-ou-rien. Le site de construction est fermé jusqu'à ce que tout soit prêt à être utilisé. C'est ce que nous appelons une approche big-bang.
Parfois, vous souhaitez construire une route itérativement : un chemin de terre sera suffisant au début, puis du gravier, puis goudronné lorsque vous aurez le temps.
D'autres fois, c'est la route menant de A à B qui sera plus importante. Vous construirez donc incrémentalement : la route de A à B en premier, puis à C, et enfin à D.
Alors, qu'en pensez-vous ?
Comment pouvons-nous améliorer ces dessins ? Nous avons quelques idées, mais nous souhaiterions d'abord vous entendre avant de faire d'autres modifications.
Mais quel est le nom de cette approche ?
